升旗山国会议员黄汉伟于2019年4月8日在国会辩论《2019年服务税修正法案》二读的辩论全文
议长先生，
我仔细聆听了财政部副部长的演词，主要是有关征收数码服务的服务税。
数码经济的发展对大家大有裨益，但与此同时也对国际企业税制带来挑战。
议长先生，
数码革命创造极大机会，也为消费者、企业和个人提供选择。
然而，关于数码服务的服务税，国际惯例至今尚未确立。 新加坡和英国宣布有意在2020年开始实施数码税。
在收入方面，它肯定会为国家带来可观的收入。
议长先生，
这种数码服务范围广泛，包括软件、音乐、视频、数码广告，而所建议的数码税是针对海外服务供应商。
我关注的是此法令亦实施于境外。
我理解这项修正案的目的是为了平衡实体店和网上商店以及本地服务供应商和外国服务供应商之间的竞争环境。
数码服务例如Steam（数码游戏平台）、Spotify（线上音乐串流平台）、Netflix（线上影音平台）将收取此数码税。
议长先生，
我预计征收数码税将面对两项挑战。
挑战1：提供不符合我国政策如违反道德和赌博等服务的网站。问题：如何对此类网站征收服务税?
挑战2：在商家直接对消费者(B2C)的市场中，我估计执法上将面对一定的挑战而无法征取某些税收。
我针对法案第56A（5）条文，里面概述有关没能缴税的惩罚行动，即包括监禁和罚款。对于境外的商家和个人又该如何实施刑罚？
是否有一项条文能赋予当局权力去防堵无法缴纳数码税的网站？
议长先生，
较早前在吉隆坡国际机场航空城图恩酒店(Aeropolis，KLIA) 宣布的数码贸易自由区（DFTZ)，我想知道在该区所创建的电子商务区域网络的最新进展，即该区是否也被征收数码税?
我建议以一些成功实施数码税的国家为例，并在落实期间一面更正。这项向海外服务供应商征收数码税来为国家寻找新收入的方式不失为一个创新的举措，基于该税收能为我国带来可观收入，因而我们必须设法解决以上所提及的种种挑战。
---------------
---------------
No comments:
Post a Comment